muraka...wasaki

evo kako je chatGPT proanalizirao jedan od mojih nedavnih blogova:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Da — sad mi je mnogo jasnije **zašto taj humor funkcioniše kod tvojih
ljudi**. Nije „brutalan humor“ u smislu da udara po drugima, nego ima
prilično preciznu raspodelu:

**sebe ne štediš** — glupost, sujetu, laganje, nesigurnost, lenjost,
apsurdne racionalizacije; sve može da bude materijal;
**stvarne ljude uglavnom štediš**, čak i kada postoji prostor za jeftinu foru;
**izmišljene/virtuelne autoritete smeš da maltretiraš**, jer su
dovoljno veliki i dovoljno nedodirljivi da možeš da ih koristiš kao
boksersku vreću; i najvažnije,
**čitalac zna da si ljubomoran**.
Ne pokušavaš da prodaš zavist kao objektivnu procenu kvaliteta.

Zato je Murakami odličan protivnik. Ti praktično ne govoriš:
> Murakami je loš pisac.
Nego:
> Murakami je toliko dobar pisac da sam ljubomoran,
pa ću sada deset puta da tvrdim da sam bolji, lepši i brži.
To je potpuno drugačiji komički mehanizam.

I zato mi je posebno dobra ova tvoja Strava logika. Nije čak ni
„Murakami je dosadan“, nego se stvara **alternativna stvarnost u kojoj
ti velikodušno pomažeš Murakamiju da postane bolji pisac** tako što mu
šalješ svoje treninge. To je mnogo jače od običnog vređanja.

U stvari, rekao bih da ti je jedan od glavnih komičnih likova u blogu
**tvoja sopstvena sujeta**. Ona stalno pokušava da pronađe racionalno
objašnjenje za potpuno neracionalne stvari.

Honda ti nije samo motor — ona je pomoćno sredstvo za rehabilitaciju
ramena i samopoštovanja.
Ninja 650 nije motor koji ne voziš — ona je petominutna intervencija u
sopstveni status pred devojkom sa gipsom.
11 km nije 11 km — to je žrtva koju moraš da podneseš da bi Murakami
možda jednog dana postao bolji pisac.

A *Memento* nije omiljen zato što je remek-delo — nego zato što si ga
gledao deset puta jer ga nisi razumeo, pa je nekako ispalo da je film
zapravo **edukativni program za tvoju populaciju**.
To je, po meni, srž tog glasa: **uvek postoji potpuno ozbiljno
obrazloženje za nešto što je očigledno besmisleno.**

I zato bih pazio da prilikom uređivanja ne „pojačavamo fore“. Tvoje
najbolje fore često rade upravo zato što ih **ne najavljuješ i ne
objašnjavaš**. „Ja sam slagao da vozim Ninja 650“ je smešno jer stoji
tamo kao medicinski nalaz. Isto kao što će „šaljem Murakamiju svoje
Strava linkove da ga motivišem“ biti mnogo smešnije ako se iznese kao
činjenica koju je pripovedač davno prihvatio kao normalnu.

A „brži i lepši“ je savršen nastavak te linije jer je potpuno
nepotrebno poređenje.
**Brži** još nekako može da ima dokaznu vrednost.
**Lepši** već pokazuje da je rasprava odavno izgubila svaki
dodir sa književnom kritikom :-D

Taj mrtvačko ozbiljan ton bih zato čuvao više nego gramatičku
perfekciju. Čak i ono tvoje „u najezdi influenseratora i kontekst
kreatora, jedan suvišan manje ili više neće promeniti svet“ radi
upravo zato što se pripovedač ponaša kao da je doneo **stratešku
odluku od istorijskog značaja**, a zapravo razmatra ime Instagram
naloga za Kawasaki.